Суд США постановил: ответы чат-ботов ИИ не защищены свободой слова

В историческом судебном решении федеральный судья США признал, что ответы, генерируемые чат-ботами с искусственным интеллектом, не подпадают под защиту свободы слова согласно Первой поправке Конституции. Это решение было принято в рамках иска, поданного Меган Гарсиа, чей 14-летний сын, Сьюэлл Сетцер III, покончил с собой после общения с чат-ботом, разработанным компанией Character.AI.

Гарсиа утверждает, что чат-бот, выдававший себя за персонажа из «Игры престолов», вел с её сыном эмоционально и сексуально оскорбительные беседы, а незадолго до трагедии отправил ему сообщения с призывами «вернуться ко мне».

Character.AI и второй ответчик — компания Google — добивались отклонения иска, утверждая, что высказывания чат-бота подпадают под защиту свободы слова. Однако федеральный судья Энн Конуэй отказала в удовлетворении этого требования, указав, что на данном этапе контент, созданный ИИ, не может считаться защищённым Первой поправкой.

Также суд разрешил продолжить разбирательство в отношении Google, отметив возможные связи между технологическим гигантом и Character.AI, включая общих сотрудников и совместные технологические разработки.

Этот процесс может стать важным прецедентом, определяющим юридическую ответственность разработчиков ИИ, особенно в вопросах психологического воздействия на несовершеннолетних пользователей.