Hiiglaslik kollektiivhagi Anthropic’u vastu ähvardab paisata tehisintellekti tööstuse kaosesse

USA tehisintellekti maastikul on puhkenud torm, mis võib mõne kuuga pühkida minema miljardeid dollareid ja raputada kogu sektori aluseid. Kolm autorit algatasid kollektiivhagi start-up’i Anthropic vastu, süüdistades seda autoriõiguste rikkumises. Esialgu kõlab see kui järjekordne juriidiline vaidlus, ent olukorra tõsidust näitab fakt, et hagiga võib liituda kuni seitse miljonit õiguste omajat, hõlmates teoseid viimase sajandi jooksul. Potentsiaalsed kahjud ulatuvad sadadesse miljarditesse, kusjuures iga hageja võib nõuda kuni 150 000 dollarit trahvi.

Otsustav hetk saabus siis, kui kohtunik William Alsup kuulutas asja kollektiivhagiks, tuginedes peamiselt oma „viiekümneaastasele“ kogemusele. Anthropic vaidleb otsusele raevukalt vastu, väites, et kohtunik ei süvenenud asjaoludesse ega kontrollinud, kes täpselt kuulub hagejate hulka, milliseid teoseid see puudutab ja milliseid litsentse neile rakendatakse.

Toetust saab Anthropic tehnoloogiasektori mõjukatelt organisatsioonidelt nagu Tarbijatehnoloogia Assotsiatsioon ja Arvuti- ja Kommunikatsioonitööstuse Assotsiatsioon, kelle hinnangul tekitaks sellise hagi läbimine ohtliku pretsedendi. See vallandaks lainena uusi ülisuuri nõudeid, külmutaks investeeringud ja lööks USA tehnoloogilise konkurentsivõimele valusa hoobi.

Üheks peamiseks takistuseks on miljonite teoste õiguste määratlemine. „Orvutööde“ ehk tundmatu autoriga teoste, surnud autorite pärijate, kadunud kirjastuste ja killustatud õiguste küsimused võivad muuta hagi kümneteks või sadadeks eraldi kohtuasjadeks. Hägusust lisab ka see, et autorite ja kirjastajate huvid ei pruugi kattuda – ühed võivad seista hagi vastu, teised seda tuliselt toetada.

Teoreetiliselt peaks hagejate teavitamine olema nende endi ülesanne, kuid reaalsuses tähendab see, et paljud õiguste omanikud ei pruugi protsessist kunagi teada saada. Ka hagi tehniline elluviimine on küsitav, sest nii mahukat ja keerukat autorite ringi on peaaegu võimatu ühiselt koordineerida.

Eksperdid hoiatavad, et kui see juhtum jääb kollektiivhagina jõusse, võib see takistada generatiivse tehisintellekti arengut aastateks ning jätta autoriõiguste küsimused igaveseks õhku rippuma. Tulemusena ei kõiguks ainult ühe ettevõtte, vaid kogu AI-tööstuse alusmüür.